парадокс: когда проблему видит один человек, он обычно пытается помочь, когда проблему видят несколько человек, лишь немногие из них пытаются её решить, когда проблему видят многие, никто не пытается помочь
Библиотека почты
парадокс: когда проблему видит один человек, он обычно пытается помочь, когда проблему видят несколько человек, лишь немногие из них пытаются её решить, когда проблему видят многие, никто не пытается помочь
Библиотека почты
На мой взгляд, что с увеличением количества — происходит отстраненность. Это как одеяло — на одного, на двоих и толпу — возможно смешной пример, но наглядный. :)
Не понятна причина отстраненности. т.е. один человек видит что другой не чего не делает и думает про себя, а если он не делает то зачем мне это надо и так по цепочке когда не найдется такой человек который эту цепочку порвет.
понятна причина:
Вася тащит бревно, тяжело, он кричит Ване — помоги мол.
Они пытаются тащить вдвоем, груз ответствености пополам, сразу чувствуется кто халтурит.
Не получается, зовут Петю.
Уже сложнее понять, кто тут не тянет в полную силу…
И так далее пока не появится такое количество народу, что даже при неполном участии достигается необходимый результат.
Побочные эффекты: толпа раздувается много больше чем реально нужно, появляется толпа советчиков, начинают тащить по принципу лебедь-рак и щука, потом благодарить всю толпу… можно еще вспомнить, что там неприятного… но иногда приходится мириться, если не справляешься сам или даже вдвоем.